體育資訊1月1日?qǐng)?bào)道宣稱 魯尼因在普利茅斯的糟糕戰(zhàn)績?cè)俅蜗抡n。電訊報(bào)撰文銳評(píng)，魯尼應(yīng)該放棄執(zhí)教工作，成為評(píng)論員。

《電訊報(bào)》銳評(píng)↓

魯尼在離開普利茅斯后該何去何從？普利茅斯的聲明將這個(gè)不可避免的決定描述為“雙方同意”，但這只是一個(gè)優(yōu)雅的說法。毫無疑問，魯尼不可能希望在執(zhí)教23場聯(lián)賽僅取得1場勝利、球隊(duì)排名墊底的情況下就離開。

那么接下來呢？對(duì)于這位39歲、已經(jīng)執(zhí)教過4家俱樂部的前英格蘭隊(duì)長來說，有一條顯而易見的道路。魯尼應(yīng)該放棄執(zhí)教工作，回歸他最擅長的領(lǐng)域——評(píng)論員。

魯尼于5月接受了普利茅斯的職位，表示他仍然渴望證明自己是一名主教練，并拒絕了電視工作的機(jī)會(huì)，在第一次新聞發(fā)布會(huì)上還開玩笑說，他不想成為下一個(gè)加里-內(nèi)維爾。

當(dāng)然，內(nèi)維爾是他的曼聯(lián)前隊(duì)友，在瓦倫西亞經(jīng)歷了一段災(zāi)難性且短暫的執(zhí)教生涯后，以及作為霍奇森助教時(shí)在英格蘭同樣不佳的表現(xiàn)，他放棄了自己的教練夢想。他并不適合這個(gè)角色，即使他曾認(rèn)為自己可以做到。

相反，在退役后的職業(yè)生涯中，內(nèi)維爾找到了自己最擅長的位置——另一位曼聯(lián)傳奇人物羅伊-基恩也是如此。在初期獲得成功后，基恩在桑德蘭和伊普斯維奇執(zhí)教時(shí)遇到困難。但現(xiàn)在，他樂于扮演“羅伊-基恩”。

魯尼同樣需要找到自己的角色，但不幸的是，盡管他努力嘗試，這似乎并不適合足球執(zhí)教。

對(duì)于英格蘭最偉大的球員之一來說，與許多職業(yè)球員一樣，他給人的印象是“沒有比賽的生活是空虛的”。

事實(shí)上，他進(jìn)入教練界似乎是因?yàn)檫@與踢球最接近。這可以給他提供訓(xùn)練和比賽的日常生活，而這是他一直以來的生活。

魯尼在普利茅斯的失敗令人感到悲傷。任何慶祝這件事的人，只需照照鏡子，就能看到一個(gè)痛苦的人，一個(gè)要么自己失敗，要么沒有勇氣或能力去嘗試的人。

魯尼失敗了嗎？嗯，他并沒有成功。他的職業(yè)生涯在德比郡結(jié)束時(shí)曾有過希望，但當(dāng)時(shí)俱樂部的財(cái)務(wù)困境使得很難量化他的表現(xiàn)。他回到美國，執(zhí)教華盛頓聯(lián)隊(duì)，同樣也很難全面評(píng)估，但顯然情況并不好。

在伯明翰，他是在受質(zhì)疑的情況下被任命的，那無疑是一次失敗，因?yàn)樗粓?zhí)教了15場比賽，83天就被解雇，在此期間將球隊(duì)從英冠第6名帶到了第20名。

在普利茅斯，他們上賽季勉強(qiáng)避免降級(jí)，不幸的是這也是一次失敗——盡管同樣也因?yàn)樗麄冊(cè)谠摷?jí)別聯(lián)賽中有著最少的預(yù)算之一，并且還面臨著嚴(yán)重的傷病危機(jī)。但魯尼在俱樂部得到了支持，尤其是足球總監(jiān)杜斯尼普的存在，他與魯尼從埃弗頓青訓(xùn)營開始就一直有聯(lián)系，還有前曼聯(lián)助理教練邁克-費(fèi)蘭，曾是魯尼的副手。

普利茅斯之后，人們懷疑魯尼將很難再獲得另一個(gè)機(jī)會(huì)。四次執(zhí)教經(jīng)歷加在一起，即使對(duì)于他這樣一個(gè)閃亮的名字，也無法再拿出吸引人的簡歷。如果他決心再次嘗試執(zhí)教工作，他可能需要降級(jí)或出國，但這并不令人感興趣。

現(xiàn)在顯而易見的路線是花一些時(shí)間來分析自己所犯的錯(cuò)誤，以及是否以一種能夠成功的方式為自己設(shè)定目標(biāo)。他是否有謙遜去做到這一點(diǎn)？一些大牌前球員的問題在于，他們以主帥身份出現(xiàn)時(shí)，認(rèn)為只需延續(xù)他們球員時(shí)代在場上的表現(xiàn)即可。

但執(zhí)教是一項(xiàng)全新的技能。球員的聲譽(yù)可以幫助他們找到工作，可能會(huì)讓人多留在崗位上一段時(shí)間。但這也僅僅是有限的。

也許魯尼還沒有結(jié)束他的教練生涯。也許他會(huì)成為一名偉大的教練。也許到目前為止，他只是做出了糟糕的選擇。也許他運(yùn)氣不好。也許他會(huì)思考弗格森爵士發(fā)生的事情，弗格森爵士曾被圣米倫解雇。這種情況也曾發(fā)生在最優(yōu)秀的人身上。但弗格森當(dāng)時(shí)36歲。那是他的第一份工作，而他從此以后再也沒有被解雇過。

從邏輯上講，媒體是魯尼前進(jìn)的方向，他已經(jīng)證明過自己是一位敏銳的評(píng)論員，偶爾在《星期日泰晤士報(bào)》發(fā)表專欄，并在一些有潛力的電視節(jié)目中展現(xiàn)了時(shí)而溫暖時(shí)而尖刻的幽默感。

魯尼不怕發(fā)表言論——他曾在歐洲杯期間指出阿諾德在中場的位置行不通，而BBC沒有讓他參與評(píng)論英格蘭的比賽，這著實(shí)讓人感到意外。魯尼不會(huì)模棱兩可，這正是媒體在分析時(shí)所需要的。

這會(huì)讓他滿足嗎？可能不會(huì)。但這顯然是正確的發(fā)展方向。他似乎還未準(zhǔn)備好擔(dān)任執(zhí)教的職務(wù)，盡管他很渴望進(jìn)入教練席，但魯尼需要意識(shí)到這一點(diǎn)，同時(shí)找到一種方式來滿足自己的足球熱情。