體育資訊7月14日報道宣稱 國足在東亞杯0-2不敵日本，體壇周報記者馬德興也在賽后發(fā)布了評論性文章。

文章寫道，日本隊進行了大輪換，但即便如此，中國隊與“日本四隊”依然無法相對抗。某種程度上，此次中日之戰(zhàn)是繼18強賽之后，中國足球再次被吊打。

對陣日本隊的比賽，久爾杰維奇主動將國足陣型調(diào)整為541是明智之舉，國足全場控球率38%，但有8次射門、3次射正，張玉寧還在前場反搶后創(chuàng)造出單刀機會，這都說明國足已經(jīng)盡力了。

文章表示，對于現(xiàn)階段的國足來說，對陣日本隊的表現(xiàn)已經(jīng)算是不錯，久爾杰維奇也已展現(xiàn)出指揮功力。

雖然國足輸給日本是預(yù)料之中，但沒有被對手打進更多球，而且國足也創(chuàng)造出幾次機會，有一段時間還能出現(xiàn)幾名球員連續(xù)一腳傳球并能夠向前推進的場景，已經(jīng)超出人們的預(yù)期。

文章透露，日本12歲小球員按日本足協(xié)青訓(xùn)大綱中所規(guī)定的要求，每天觸球必須達到3000次以上，而中國12歲小球員觸球才800次左右。也就是說，中國小球員一天較日本同齡球員要少2200次觸球，一年累計要少66萬次，至22歲時要少660萬次。

文章認為，“中國球員連球都傳不好”的原因，或許就是球員們從小觸球次數(shù)和時間太少，缺少像日本球員所具備的那種球感，“基本功”就顯得差，日本球員的球感普遍要高出中國隊好幾個檔次，這種差距恐怕不是在成年進入一線隊之后就可以彌補的。

而且這還是“靜態(tài)下”觸球次數(shù)的差距，并非“動態(tài)下”的。所謂動態(tài)是指對抗之下的技術(shù)運用，國內(nèi)青少年球員的訓(xùn)練，超過六成以上都是在非對抗狀態(tài)下進行。而現(xiàn)代足球基本都是在對抗之下進行、要求球員完成各項基礎(chǔ)動作。那么，中國足球和日本足球之間的差距其實又何止30年？

文章強調(diào)，中國足球從校園足球開始，所謂的“每次一個半小時、一周就只要訓(xùn)練三四次”，這種極其錯誤的概念，完全破壞了足球運動的基本規(guī)律。而且，即便是現(xiàn)在的“職業(yè)隊”，每天訓(xùn)練一個半小時、至多兩小時，在訓(xùn)練的時間、訓(xùn)練量方面遠無法和日本球員相比，那么，中國足球何以能夠戰(zhàn)而勝之？

文章總結(jié)道，當中國足球還在糾結(jié)“先進的技戰(zhàn)術(shù)理念”“排兵布陣”“選帥”時，中國球員卻連最基礎(chǔ)的技術(shù)動作都不具備，而且還不愿意承認缺乏訓(xùn)練，那么中國足球憑什么去沖擊世界杯？也何嘗不是中國隊“逢日必敗”“逢韓必敗”的最根本原因呢？