體育資訊08月02日?qǐng)?bào)道宣稱 近日，西班牙足協(xié)正式拒絕了皇馬提出的延期舉行西甲首輪對(duì)陣奧薩蘇納的比賽的請(qǐng)求。西班牙球員工會(huì)（AFE）主席大衛(wèi)-阿甘佐在接受《阿斯報(bào)》采訪時(shí)表示，此舉可能會(huì)使球員面臨受傷的風(fēng)險(xiǎn)。

據(jù)悉，西班牙足協(xié)拒絕延期請(qǐng)求的理由是：皇馬目前擁有23名注冊(cè)球員，意味著，盡管俱樂部需要合理安排人員及其休息時(shí)間以避免傷病，但仍有足夠的球員來滿足賽程安排。

西班牙球員工會(huì)主席大衛(wèi)-阿甘佐

在裁決中，法官批評(píng)AFE沒有提供相關(guān)規(guī)定，也沒有提及至少三周的準(zhǔn)備時(shí)間。既然這是工會(huì)所捍衛(wèi)的論點(diǎn)之一，為什么沒有具體說明呢？

阿甘佐：“雖然現(xiàn)行協(xié)議確實(shí)未明確規(guī)定賽前體能準(zhǔn)備的最低時(shí)限，但我們?cè)缭谂c西甲聯(lián)盟協(xié)商賽程時(shí)就已預(yù)警：若皇馬或馬競(jìng)晉級(jí)世俱杯決賽階段，將無法同時(shí)滿足協(xié)議規(guī)定的休假條款，以及保障球員健康所需的體能訓(xùn)練周期。為此，我們專門與兩隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)達(dá)成了共識(shí)，可惜西甲聯(lián)盟對(duì)此置若罔聞。

“更令人擔(dān)憂的是，按照主審法官的裁決邏輯，聯(lián)賽甚至可以在球員結(jié)束休假歸隊(duì)的次日就開賽——這顯然違背職業(yè)體育的基本規(guī)律，且在任何體育監(jiān)管框架中都找不到依據(jù)。我們討論的是超越單純體育范疇的職業(yè)健康問題，這恰恰是《體育法》和《勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)法》明確保障的基本權(quán)利。”

西甲聯(lián)盟的另一論點(diǎn)是“世俱杯才是問題根源”。您認(rèn)為當(dāng)前與FIFA的政治角力是否正在損害球員權(quán)益？

阿甘佐：“我們必須摒棄政治紛爭(zhēng)，將球員健康置于任何機(jī)構(gòu)矛盾之上。無論是與國(guó)際足聯(lián)還是各國(guó)足協(xié)的會(huì)談中，我們始終在賽程密集的現(xiàn)實(shí)困境下全力捍衛(wèi)球員權(quán)益。當(dāng)前賽歷已擁擠到臨界點(diǎn)，亟需建立國(guó)際共識(shí)機(jī)制。

“事實(shí)上，在世俱杯籌備期間，我們已推動(dòng)達(dá)成兩項(xiàng)關(guān)鍵承諾：嚴(yán)格執(zhí)行72小時(shí)比賽間隔制度，并在涉及球員健康與職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的決策委員會(huì)中確保球員代表席位。這些措施正是為應(yīng)對(duì)當(dāng)下這類危機(jī)局面而設(shè)。”

2025年世俱杯獎(jiǎng)杯

回到事件本身：關(guān)于賽程安排的談判。球員工會(huì)始終堅(jiān)稱5月已與西甲聯(lián)盟達(dá)成協(xié)議——若皇馬或馬競(jìng)晉級(jí)世俱杯決賽階段，聯(lián)賽首輪將延期。然而西甲卻矢口否認(rèn)。究竟是否存在這項(xiàng)協(xié)議？

阿甘佐：“這實(shí)際上是一份各方心照不宣的約定。我們與兩家俱樂部的球員進(jìn)行了深入溝通，球員們充分理解賽程安排的困難，最終接受了最低限度協(xié)議——三周假期加三周季前備戰(zhàn)。西甲聯(lián)盟作為資方代表，已與相關(guān)俱樂部進(jìn)行過協(xié)商。各方確實(shí)存在共識(shí)，我們?cè)?月16日致西甲聯(lián)盟的書面文件中已明確記錄了這一安排。”

為何該協(xié)議未形成書面記錄？具體經(jīng)過如何？有哪些參與方？

阿甘佐：“因?yàn)樵谖覀儼l(fā)出正式函件后，盡管已獲得競(jìng)賽總監(jiān)的認(rèn)可，西甲聯(lián)盟卻單方面向西班牙足協(xié)提交了賽程提案——而足協(xié)在批準(zhǔn)時(shí)竟未按協(xié)議要求納入我們的簽署。我們?cè)詾槁?lián)盟只是迫于公布賽程的壓力，并承諾若兩隊(duì)晉級(jí)世俱杯決賽就將推遲首輪比賽。然而承諾最終落空。”

阿甘佐與西甲主席特巴斯

我們是否被西甲聯(lián)盟欺騙了？

阿甘佐：“他們違背了協(xié)議，完全沒有考慮球員健康所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。自從我們與西甲聯(lián)盟多次溝通并將立場(chǎng)以書面形式發(fā)送后，他們就一直單方面行事，完全無視球員權(quán)益。我們感到失望，因?yàn)楸究梢栽诒Ｗo(hù)球員的同時(shí)兼顧賽事利益，這兩者并不矛盾。將比賽安排在8月19日的決定，根本不符合競(jìng)技規(guī)律，更談不上對(duì)球員的保護(hù)。”

皇馬內(nèi)部有人認(rèn)為，如果晉級(jí)決賽的是馬競(jìng)，或許就不會(huì)出現(xiàn)這種情況。您認(rèn)為皇馬與西甲聯(lián)盟的緊張關(guān)系是否影響了這一決定？

阿甘佐：“這個(gè)問題應(yīng)該去問皇馬和西甲聯(lián)盟。作為西班牙球員工會(huì)主席，我認(rèn)為無論哪支球隊(duì)，只要賽季結(jié)束時(shí)間比其他球隊(duì)晚，都應(yīng)該獲得延期開賽的權(quán)利，以確保球員的身體狀態(tài)達(dá)標(biāo)。更何況，正如皇馬在申請(qǐng)中所說，對(duì)手俱樂部也同意了這一安排。”