8月16日消息，25-26賽季英超聯(lián)賽首輪利物浦主場(chǎng)4-2擊敗伯恩茅斯，但這場(chǎng)勝利并不能讓很多利物浦球迷開(kāi)心，因?yàn)楹芏嗳丝吹搅税挡氐奈C(jī)。

卡拉格賽后給主帥斯洛特打圓場(chǎng)，他認(rèn)為斯洛特?fù)Q上遠(yuǎn)藤航、羅伯遜，本意是加強(qiáng)防守，打防守反擊。沒(méi)成想，被扳回一球后，隊(duì)員上頭了，2-1領(lǐng)先的情況下，有8名球員壓到了前場(chǎng)，結(jié)果又被打了一個(gè)反擊。

第一個(gè)失球其實(shí)主要責(zé)任在范戴克。科納特拼命回追了，但速度不如布魯克斯快，而范戴克如果能攔截傳中線(xiàn)路，就不會(huì)有塞門(mén)約的包抄射門(mén)。我們不必懷疑倆中衛(wèi)的態(tài)度，但能力有限，尤其不能再按以前的標(biāo)準(zhǔn)要求范戴克了，他老了，慢了。

第二個(gè)失球，伯恩茅斯4打2，科納特確實(shí)有些為難，他靠近塞門(mén)約逼搶的話(huà)，塞門(mén)約會(huì)分球給位置更好的左路同伴。當(dāng)然，退到禁區(qū)線(xiàn)也是一種策略，那么進(jìn)入了對(duì)方射程，高級(jí)中衛(wèi)的最后一搏就是鏟擋。從位置上來(lái)說(shuō)，范戴克更適合干這個(gè)，但他老了之后，基本沒(méi)有鏟擋動(dòng)作了。

卡拉格這個(gè)虛偽的家伙，不敢罵范戴克，就拎著科納特批評(píng)，有失公允。

但無(wú)論是科納特還是范戴克，都不是這兩個(gè)失球的主要責(zé)任人。誰(shuí)該為此負(fù)責(zé)？索博斯洛伊！

第一個(gè)失球，2-0領(lǐng)先情況下心態(tài)飄了，玩腳后跟磕球花活兒，被斷。

第二個(gè)失球，薩拉赫的左腳外腳背橫敲弧頂，有一點(diǎn)問(wèn)題，但索博斯洛伊站在原地沒(méi)動(dòng)，這是更大的問(wèn)題，再次丟失球權(quán)，被打了反擊。

當(dāng)然，從全局來(lái)看，利物浦防守的問(wèn)題還包括兩個(gè)只會(huì)進(jìn)攻的邊后衛(wèi)，這也是斯洛特把柯克茲、弗林蓬換下去的原因。其實(shí)開(kāi)場(chǎng)不久，索博沒(méi)去防，弗林蓬也沒(méi)去防，讓特魯弗特弧線(xiàn)球傳中，塞門(mén)約禁區(qū)內(nèi)搶點(diǎn)推射偏了。而后點(diǎn)貼防塞門(mén)約的就是柯克茲，其實(shí)是毫無(wú)防守啊！

如果對(duì)鋒線(xiàn)要求更高一些，有防守的是哈克波，確實(shí)非常勤勉。?；倏恕?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E7%BB%B4%E5%B0%94%E8%8C%A8">維爾茨做得一般，他們似乎還不太適應(yīng)踢英超，前鋒也得防守，而薩拉赫屬于毫無(wú)防守。

從社區(qū)盾杯到英超首輪，給英超其他各隊(duì)的一個(gè)集中印象就是，攻破利物浦大門(mén)，easy

索博斯洛伊，是一個(gè)頗有爭(zhēng)議的球員。

這場(chǎng)球索博跑了11.5公里，算是勤奮吧！

有2次關(guān)鍵傳球，3次射門(mén)，沒(méi)有進(jìn)球。

我的評(píng)價(jià)是，索博斯洛伊不適合踢后腰，如果斯洛特一定要用他，讓他跟維爾茨、薩拉赫打輪換比較合適。

首戰(zhàn)索博的防守弱點(diǎn)暴露無(wú)遺。

第6分鐘，特魯弗特弧線(xiàn)球傳中，塞門(mén)約禁區(qū)內(nèi)搶點(diǎn)推射偏了。伯恩茅斯的反擊打得也很快，新援特魯弗特就是來(lái)填補(bǔ)柯克茲離隊(duì)空缺的。在這個(gè)球的防守中，弗林蓬沒(méi)有及時(shí)封堵特魯弗特的傳中，而責(zé)任更大的是靠右的后腰索博斯洛伊，對(duì)方高速插上的時(shí)候，他在散步。后點(diǎn)柯克茲也沒(méi)有做好對(duì)塞門(mén)約的貼防。

弗林蓬的右路防守比較吃力，索博斯洛伊很多時(shí)候確實(shí)能跑回來(lái)，但并未實(shí)施限制和攔截，所以對(duì)防守幫助不大。

索博的防守技術(shù)也一般，態(tài)度沒(méi)問(wèn)題，有一次都快把塔沃尼埃的胳膊給拽下來(lái)了，裁判竟然沒(méi)吹犯規(guī)。

索博斯洛伊第二個(gè)弱點(diǎn)就是向前輸送能力不行。

利物浦進(jìn)攻不暢表面是維爾茨表現(xiàn)一般，但真正的核心原因是，后腰向前的輸送不行。

比如第33分鐘，索博在對(duì)方包夾下向前直傳，?；倏藳](méi)拿好，丟失球權(quán)。這個(gè)球倒是不能怪?；倏送Ｇ虿缓?，太難拿了啊，傳的不好。

一分鐘后，索博前插，維爾茨的球做得很好，索博傳丟了。

第41分鐘，索博短傳給麥卡利斯特，球給的相當(dāng)不好，麥卡很難處理，在對(duì)手貼身緊逼的情況下，丟失了球權(quán)。

第45分鐘，維爾茨回撤很深拿球，回敲，索博斯洛伊長(zhǎng)距離直傳，傳大了，薩拉赫沒(méi)法拿到球，對(duì)方門(mén)將佩特洛維奇大腳解圍。

利物浦需要后場(chǎng)有人能像阿諾德那樣精確制導(dǎo)，現(xiàn)在看起來(lái)索博不行。

格拉芬貝赫停賽期滿(mǎn)回來(lái)后，他的特點(diǎn)是轉(zhuǎn)身帶球后送直塞，長(zhǎng)傳也一般。

足球是一個(gè)團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目，每個(gè)球員位置不同，你在什么位置，首先干好本職工作，然后協(xié)助隊(duì)友。

比如，?；倏耍闶侵袖h，你就得進(jìn)球，進(jìn)了球就算完成任務(wù)。還能有助攻？那是錦上添花。

我看不出索博在利物浦戰(zhàn)術(shù)體系中的實(shí)際作用，不要總用勤勉的奔跑和大范圍覆蓋來(lái)搪塞，我前面說(shuō)過(guò)了，跑是跑到了，然后呢？