雷速體育10月22日宣 據(jù)意大利足球網(wǎng)報(bào)道，意大利裁判協(xié)會(huì)證實(shí)，在AC米蘭對(duì)陣佛羅倫薩的比賽中，判給米蘭的那記點(diǎn)球，VAR本不應(yīng)介入。

這一判罰引發(fā)了巨大爭議，且對(duì)米蘭主場2-1取勝的比賽起到了決定性作用。當(dāng)時(shí)法比亞諾·帕里西手部接觸圣地亞哥·吉梅內(nèi)斯的肩膀后，主裁判馬里內(nèi)利最初選擇讓比賽繼續(xù)進(jìn)行，但在接到VAR提示并前往場邊回看錄像后，他改變主意判罰了點(diǎn)球。

眾多評(píng)論員指出，這一判罰已將VAR介入的“清晰明顯錯(cuò)誤”原則拉伸到了極致。前裁判安德里亞·德馬爾科在DAZN平臺(tái)的《VAR開放解析》節(jié)目中分析相關(guān)錄像時(shí)，也認(rèn)同了這一觀點(diǎn)。

意大利裁判協(xié)會(huì)代表德馬爾科表示：“在這一案例中，馬里內(nèi)利在場上的初步判罰是正確的。當(dāng)接觸強(qiáng)度如此輕微時(shí)，應(yīng)當(dāng)尊重主裁判的臨場判斷。”

“按照詹盧卡·羅基（本賽季意甲裁判負(fù)責(zé)人）設(shè)定的點(diǎn)球判罰標(biāo)準(zhǔn)，我們本不會(huì)將此情況判為點(diǎn)球。如果主裁判在場上認(rèn)為該接觸足以構(gòu)成點(diǎn)球，VAR也不應(yīng)介入取消這一判罰。無論如何，這類判罰本應(yīng)屬于主裁判的臨場決策范疇。”

佛羅倫薩主帥皮奧利在賽后也表示，此類點(diǎn)球判罰會(huì)縱容球員假摔。他認(rèn)為吉梅內(nèi)斯在接觸僅發(fā)生在頸部附近的情況下，卻捂著臉倒地。

德馬爾科補(bǔ)充道：“吉梅內(nèi)斯顯然夸大了這次接觸的影響。本賽季我們多次看到球員出現(xiàn)這種行為——感受到輕微觸碰后，便裝作遭受了猛烈撞擊。”

“羅基對(duì)此態(tài)度非常明確，裁判委員會(huì)也在研究如何處罰此類行為，因?yàn)榍驁鲋媳仨毚嬖谧鹬亍！?/p>

“這種行為必須從足球運(yùn)動(dòng)中根除。從下周末開始，我們將明顯加大對(duì)此類情況的打擊力度。”