體壇周報全媒體記者 李靜宜

本周三，馬德里省高院駁回歐足聯(lián)、西甲及西足協(xié)對由弗洛倫蒂諾主導的“歐超”上訴，維持歐盟法院原判，裁定歐洲足球最高權(quán)力機構(gòu)存在“濫用主導地位”的行為。皇家馬德里以聲明形式宣告法庭勝利，并在其中強調(diào)：“該裁決為俱樂部索賠巨額損失鋪平了道路……俱樂部將繼續(xù)為全球足球事業(yè)與球迷利益而努力奮斗，同時要求歐足聯(lián)賠償巨大損失。”

皇馬“起義”之心不餒，但由聲明可見，歐超的確名存實亡。巴塞羅那雖并未宣布退出歐超同盟，但拉波爾塔已向歐足聯(lián)體系無限靠攏，與歐足聯(lián)主席切費林的鐵桿盟友赫萊菲也是越走越近。皇馬的表態(tài)，也透露出一則關鍵信息：盡管歐超推廣公司A22依然存在，但“銀河戰(zhàn)艦”已以獨立實體的身份，成為與歐足聯(lián)談判的核心一方。

隨后，多家媒體報道，皇家馬德里計劃向歐足聯(lián)索賠45億歐元，該數(shù)額基于歐超最終流產(chǎn)的假設得出，代表他們可能從該賽事獲得的比賽日、轉(zhuǎn)播權(quán)和商業(yè)收入總和，獨立于A22可能提出的索賠。

皇馬方面拒絕證實45億求償數(shù)額真?zhèn)危徽f會在“適當時機”公布相關報告。而據(jù)競技網(wǎng)分析，皇馬的天價球場之路，面臨重重難關。難點之一，皇馬需要自證確因歐足聯(lián)設阻而蒙受巨大經(jīng)濟損失。此事難度頗高，從最初披露的辦賽計劃中看，歐超對收入來源含糊其辭，直至今日，也沒有任何轉(zhuǎn)播商或贊助商敢于承認與該項目有過談判。而皇馬必須證明如果歐超成功落地，他們在一段時間內(nèi)的具體收入所得，并將之與其在歐足聯(lián)旗下賽事所獲收入進行直接對比。依據(jù)弗洛倫蒂諾的最初設想，他們計劃推出直接面向球迷的“Unify”流媒平臺，全程免費轉(zhuǎn)播歐超比賽。

根據(jù)曝光的歐超合同，參與創(chuàng)設賽事的12隊各自可得2-3億歐元資金，這筆總額35億的款項名目為“投資基礎設施和彌補疫情損失”。而以歐超項目核心吸引力自居的皇薩，則可在前兩個賽季額外再拿6000萬。以皇馬為例，依照歐超構(gòu)想，從聯(lián)賽階段到最終決賽，他們至少會有11個主場比賽，36隊歐冠則是7個主場。若歐超持續(xù)10年及以上，坐擁容量8.4萬人的伯納烏球場的皇馬，自然將獲得可觀收入。但這一切，仍舊停留在假設階段。