利物浦和大巴黎在新賽季的前四輪聯(lián)賽中取得全勝的戰(zhàn)績(jī)，對(duì)于這兩家積分相同的俱樂(lè)部，外界的評(píng)判不同。巴黎圣日耳曼在法甲的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)巨大，恩里克的隊(duì)伍在積分榜上遙遙領(lǐng)先，這是司空見(jiàn)慣的事情。然而英超的強(qiáng)隊(duì)很多，安菲爾德的陣容不算非常豪華，他們?cè)谫惣鹃_(kāi)始之前，還經(jīng)歷了若塔離世的意外，所以斯洛特的隊(duì)伍能夠取得四戰(zhàn)全勝的戰(zhàn)績(jī)，在大家看來(lái)非常不容易。《隊(duì)報(bào)》的記者坦茲看出了這兩支球隊(duì)擁有共同之處，這兩家俱樂(lè)部預(yù)計(jì)將成為本賽季的大贏家。坦茲認(rèn)為，利物浦有點(diǎn)大巴黎的感覺(jué)，只不過(guò)英超的對(duì)手強(qiáng)大，利物浦無(wú)法保證每一場(chǎng)比賽都取得大勝。

但是目前安菲爾德的陣容平衡，球隊(duì)的凝聚力比較好，再加上斯洛特的戰(zhàn)術(shù)得體，能夠保證每一場(chǎng)比賽險(xiǎn)勝、穩(wěn)拿三分，這就有點(diǎn)大巴黎的感覺(jué)。當(dāng)然，坦茲也承認(rèn)，大巴黎的穩(wěn)定建立在巨大的身價(jià)差距、實(shí)力差距之上，所以利物浦只是有點(diǎn)像巴黎圣日耳曼，而不是全盤(pán)復(fù)制。坦茲預(yù)測(cè)安菲爾德將在本賽季再一次迎來(lái)巴克萊杯，那么斯洛特在球隊(duì)的歷史當(dāng)中，也會(huì)成為特殊的存在。對(duì)于利物浦的教練組來(lái)說(shuō)，他們也有很多要改變的地方，坦茲提出了建議——斯洛特可以學(xué)習(xí)恩里克的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

坦茲認(rèn)為，維爾茨和加克波在新賽季的表現(xiàn)有一點(diǎn)不適應(yīng)，維爾茨需要適應(yīng)新東家，但是加克波為何會(huì)出現(xiàn)此類(lèi)問(wèn)題？那就是因?yàn)樗麄z偏向于技術(shù)球員，但是這兩人的技術(shù)沒(méi)有達(dá)到爐火純青的地步，如果恩里克執(zhí)導(dǎo)他們，那么維爾茨和加克波的技術(shù)優(yōu)勢(shì)就能展現(xiàn)出來(lái)。目前斯洛特不具備這樣的執(zhí)教思路，那么他就要學(xué)習(xí)恩里克的技術(shù)優(yōu)勢(shì)。斯洛特若想真正幫助維爾茨和加克波突破瓶頸，或許需要從恩里克的執(zhí)教哲學(xué)中提煉出三個(gè)核心要素：細(xì)節(jié)雕琢、戰(zhàn)術(shù)適配性以及心理激勵(lì)。

筆者球后認(rèn)為，恩里克最擅長(zhǎng)的，是將技術(shù)型球員的靈性轉(zhuǎn)化為實(shí)戰(zhàn)中的高效武器。以他在巴薩執(zhí)教時(shí)期為例，他讓內(nèi)馬爾在邊路的盤(pán)帶不再局限于炫技，而是通過(guò)精確的跑位指令將其轉(zhuǎn)化為助攻或射門(mén)前最后一傳的殺招。維爾茨目前的問(wèn)題恰恰在于，他的創(chuàng)造性傳球往往被新球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)框架束縛，若斯洛特能借鑒恩里克的“動(dòng)態(tài)位置輪轉(zhuǎn)”理念，允許他在中場(chǎng)和前場(chǎng)自由換位，或許能激活其視野優(yōu)勢(shì)。加克波的困境則更值得玩味。這名荷蘭前鋒在利物浦的體系中總顯得格格不入，部分原因在于他需要更細(xì)膩的“技術(shù)緩沖空間”——恩里克曾為登貝萊設(shè)計(jì)過(guò)“假邊鋒真內(nèi)切”的套路，通過(guò)邊后衛(wèi)插上制造局部人數(shù)優(yōu)勢(shì)，讓技術(shù)型球員獲得更多一對(duì)一機(jī)會(huì)。

不過(guò)，坦茲也指出，利物浦與大巴黎的相似之處終究有限。英超的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度遠(yuǎn)超法甲，曼城、阿森納等球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)靈活性和陣容深度，使得利物浦無(wú)法像大巴黎那樣在聯(lián)賽中輕松碾壓對(duì)手。斯洛特的球隊(duì)更多依靠的是團(tuán)隊(duì)協(xié)作和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力，而非個(gè)人能力的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。尤其是在關(guān)鍵戰(zhàn)役中，利物浦往往需要通過(guò)高強(qiáng)度的逼搶和快速的攻防轉(zhuǎn)換來(lái)打破僵局，這與大巴黎依靠球星個(gè)人發(fā)揮的風(fēng)格截然不同。此外，利物浦的穩(wěn)定性并非僅僅依賴戰(zhàn)術(shù)，更源于球隊(duì)深厚的文化底蘊(yùn)和球迷的支持。安菲爾德的主場(chǎng)氛圍一直是球隊(duì)的“第十二人”，在逆境中激勵(lì)球員奮起直追。

相比之下，大巴黎雖然財(cái)力雄厚，但球隊(duì)的凝聚力時(shí)常受到外界質(zhì)疑，尤其是在歐冠關(guān)鍵戰(zhàn)中的表現(xiàn)屢屢令人失望。坦茲認(rèn)為，如果利物浦能夠在本賽季成功捧起巴克萊杯，斯洛特的執(zhí)教能力將得到更廣泛的認(rèn)可。他不僅需要延續(xù)球隊(duì)的穩(wěn)定表現(xiàn)，還要在歐冠賽場(chǎng)上有所突破，才能真正躋身世界頂級(jí)教練之列。畢竟，克洛普留下的遺產(chǎn)是一座高峰，而斯洛特若想超越，就必須在戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)新和臨場(chǎng)指揮上展現(xiàn)出更高的水準(zhǔn)。無(wú)論如何，本賽季的利物浦已經(jīng)展現(xiàn)出了爭(zhēng)冠的決心，而斯洛特的執(zhí)教風(fēng)格也逐漸贏得了球迷的信任。或許，他們無(wú)法像大巴黎那樣統(tǒng)治聯(lián)賽，但在英超的激烈競(jìng)爭(zhēng)中，能夠始終保持競(jìng)爭(zhēng)力，本身就是一種成功。