時間回到2023年11月，那時的鵜鶘還是風口上的黑馬。

自麥科勒姆傷愈歸隊之后，球隊狂飆出一波38勝24負。當時段鵜鶘凈勝分高居聯盟第三；放眼NBA歷史，更是僅次于2024年冠軍綠凱、2025年冠軍雷霆兩隊。這也是自戴維斯離隊之后，鵜鶘最高光時刻。

在這段高光背后的，主帥威利·格林的價值尤為關鍵。

雖然成績一般，但他至少把一支結構并不完美的球隊，短暫盤活成了一支表面的強隊。只是這段高光不長久，故事轉折出現得相當快。三月英格拉姆受傷，四月又是錫安受傷，球隊主心骨接連倒下，球隊攻防體系隨即塌陷。

來到本賽季，鵜鶘更是直接暴跌到西部末班車。但更糟糕的是，他們擺爛也擺不動，本賽季他們連自己的首輪簽都沒有。

而當糟糕戰績擺在眼前時，背后的責任必須有人背鍋，最終主帥威利·格林被掃地出門，成為了替罪羔羊。

當然，從紙面上來看，開掉主帥格林并不算是什么失誤決定。從上賽季后半段開始，鵜鶘體系肉眼可見地崩盤，攻防兩端更是漏洞百出。

不可否認，意外傷病確實是一部分原因，但對于余下可用的輪換球員，主帥格林也沒能開發出太多亮點。

從主帥層面來看，球隊和主教練之間的分手并不算意外。只是有一點必須表明：

威利·格林確實有問題，但他并非鵜鶘的問題根源；甚至他可能都不是主要的問題所在。

鵜鶘真正的混亂根源，來自于從上到下。

短短一年時間里，鵜鶘先后經歷兩任管理層，而在這之間，鵜鶘把戴森·丹尼爾斯、小南斯、英格拉姆，附加三個首輪，換成了德章泰·穆雷和德里克·瓊斯。

但從陣容變動來看，無論怎么解釋，這樣的操盤都很難讓人滿意。

而除了陣容上的瞎操作之外，鵜鶘最致命的痛點主要還是在于傷病，特別是球隊主將錫安。

參考此前附加賽對陣湖人，錫安依舊打出了明星表現。但和球隊短暫的高光一樣，錫安的亮點時刻也沒有延續多久，受傷后的下滑更是大跳水。而面對這樣的劣勢局面，必須要問一句：

球隊這些年這么多額外傷病，管理層難道毫無責任嗎？

對于鵜鶘，很可能從根源上就不對。作為一支從不愿花大錢的球隊，鵜鶘從未繳納過豪華稅。對于這樣的球隊想沖擊上限本就困難。

但更令人悲觀的是球隊的管理任用流程：

今年四月鵜鶘解雇大衛·格里芬，僅三天后就宣布聘用杜馬斯接班球隊總經理職務。而根據記者透露，雙方之間沒有面試，也沒有評估。這筆用人操作多少帶點裙帶味道。

相比于其他認真操盤的管理層，鵜鶘更像是面對亂局隨便找個熟人接班。在接班鵜鶘之前，杜馬斯已經超過十年時間沒操盤過NBA球隊；而他上一次奪冠也已經是2004年的活塞了。

鵜鶘想依靠杜馬斯來解決目前的復雜局面，難度屬實不小。

球隊管理層之外，球員內部的問題也不容忽視。

在傷退期間，德章泰·穆雷曾在播客節目上公開發言，表示自己在手骨折康復期間得不到球隊支持，而遭遇家庭變故時，自己也無法得到合理的訓練計劃安排。

此前并非是沒有過球員吐槽球隊高層的案例，但穆雷不一樣，他在明確對球隊表示抱怨之后，依舊身披鵜鶘球衣。球員還在球隊效力，但卻把真心話講得這么直接，屬實有些罕見。

而面對穆雷的批評，新任管理層也給出了回應：

“我們今年不會再有這種問題發生了。”

回應的確實足夠自信，但問題在于，說歸說，做不做得出來又是另一回事。而從當前鵜鶘的表現來看，他們并沒有能夠變好，甚至是變得更糟糕了。

問題也就擺上臺面了，換帥真的能解決鵜鶘的問題嗎？

答案很明確：不能。

NBA此前已經有太多案例，高層混亂之下，即使換再多教練，最終也只能越走越歪。

國王和太陽就是標準的案例，前者在邁克·布朗帶隊下拿到最佳主帥，但短短一年半后就被解雇出局，國王也再次重回泥潭；至于太陽，老板伊士比亞接手球隊以來，還沒有任何一位主帥能夠在他手下活過一年時間。

對于球隊而言，換帥從不是萬能鑰匙；真正的重建必須還得從上層開始。而在那之前，鵜鶘想走上成功之路，依舊是遙遙無期。