2025賽季中超頒獎禮落下帷幕，年度最佳球員的歸屬便引發(fā)軒然大波。山東泰山隊前鋒卡扎伊什維利力壓北京國安隊金靴法比奧當(dāng)選此殊榮，社交平臺淪為爭議的戰(zhàn)場。

一方是斬獲27粒進(jìn)球、奉獻(xiàn)5次助攻，所在球隊排名聯(lián)賽第五的卡扎伊什維利；另一方則是攻入28球、送出6次助攻，率領(lǐng)北京國安隊榮膺足協(xié)杯冠軍且聯(lián)賽排名第四的法比奧。后者不僅在數(shù)據(jù)層面全面占優(yōu)，球隊成績亦更勝一籌，卻與MVP這一至高榮譽失之交臂。不少北京國安隊球迷直言“難以理解”“荒謬至極”，甚至質(zhì)疑這是官方評選太業(yè)余了，可能要淪為國際足壇的笑話。然而，冷靜剖析之后，此事真的是官方出錯了嗎？答案或許并非如此簡單。

首先需要明確的是，中超最佳球員的評選絕非“以數(shù)據(jù)論英雄”，這既是爭議的核心所在，亦是官方評選并無失誤的關(guān)鍵依據(jù)。參考此前公布的評選規(guī)則，最佳球員的評選采用媒體投票、球迷投票、俱樂部教練員投票、俱樂部隊長投票以及數(shù)據(jù)分析排名五個維度進(jìn)行綜合評分，每個維度各占20%的權(quán)重，并非單純比拼進(jìn)球與助攻數(shù)據(jù)。法比奧雖然總體數(shù)據(jù)更為亮眼，但卡扎伊什維利的進(jìn)球含金量以及在關(guān)鍵戰(zhàn)役中的表現(xiàn)，恰好契合了多維度評選的加分項。

卡扎伊什維利的優(yōu)勢，在于其“硬仗能力”的絕對優(yōu)勢。在整個2025賽季中，他在面對上海海港、上海申花、北京國安、成都蓉城等聯(lián)賽上半?yún)^(qū)強隊的8場強強對話中，瘋狂攻入11球并送出2次助攻。在他的27粒進(jìn)球中，有15球來自對陣上半?yún)^(qū)球隊，占比超過五成，且僅有1粒是點球，其運動戰(zhàn)攻堅能力堪稱頂級。尤其是在對陣北京國安隊時，他上演了4球1助攻的好戲，助力山東泰山隊以6 - 0的懸殊比分大勝；面對上海申花隊時，在球隊三度落后的不利局面下，他三度破門扳平比分，上演了極致的個人英雄主義表演。這般精彩的名場面無疑使他在媒體和教練的投票中收獲了大量好感。

反觀法比奧，盡管總進(jìn)球數(shù)多1個、助攻多1次，但他的進(jìn)球分布相對“平凡”。在他的28粒進(jìn)球中，有不少來自對陣中下游球隊的“刷數(shù)據(jù)”場次。在對陣上海海港、上海申花等強隊時，他的表現(xiàn)相對平淡，缺乏卡扎伊什維利那種一錘定音的關(guān)鍵表現(xiàn)。更為重要的是，北京國安隊的成績優(yōu)勢并非法比奧一人之功——球隊后防線有新援斯帕吉奇坐鎮(zhèn)，中場有塞爾吉尼奧串聯(lián)，整體陣容厚度更為均衡；而山東泰山隊最終排名第五，卡扎伊什維利幾乎是憑借一己之力扛著球隊前行。這種“孤膽英雄”的形象，本身就更容易獲得評選者的情感認(rèn)同。

從評選規(guī)則的實際落地情況來看，此次評選結(jié)果更像是“不同標(biāo)準(zhǔn)下的合理抉擇”，而非失誤。倘若單純比較數(shù)據(jù)，法比奧理應(yīng)當(dāng)選；但若是比較關(guān)鍵表現(xiàn)、個人對球隊的貢獻(xiàn)程度，卡扎伊什維利亦有足夠的底氣。

（羅掌柜）